关于陈皓

关于陈皓

陈皓的照片 大家好，我是 陈皓 ，网名 左耳朵耗子 （很多人问我为什么要叫这个“一只耳”的名字，你们猜），对了，我真的不是高手，我也不是牛人，离他们的距离还很大。我从2003年开始在网上记录一些自己的技术知识和想法，今天我还在努力学习希望能成长一个高手，因为，面对生活在今天这样技术日新月异的时代，我们每个人都是一个新人。

我很幸运出生在这个时代——第三次工业革命的时代，也很幸运选对了专业，所以，可以算是一只“风口上的猪”了，就是运气好，赶上了这个好的时代，我要唯一要做的就是不要辜负这个时代，无它。

我以前的博客在CSDN（ http://blog.csdn.net/haoel ），目前已不更新，博客全面转到酷壳： http://CoolShell.cn ，我基本 不会在微信公众号上写文章 。

网络信息

  • MSN/Emai l： haoel(at)hotmail.com
    （MSN不常上，每天都收邮件）
  • 座右铭 ：

芝兰生于深谷，不以无人而不芳
君子修身养德，不以穷困而改志

个人简介

20年软件开发相关工作经验，10年以上项目和团队管理经验。擅长底层技术架构，团队建设，软件工程，软件研发咨询，以及全球软件团队协作管理。对高性能，高可用性，分布式，高并发，以及大规模数据处理系统有一些经验和心得。喜欢关注底层技术平台和互联网行业应用。技术擅长C/C++/Java和Unix/Linux/Windows。曾于Amazon中国任研发经理，负责电子商务全球化业务（全球开店）和全球库存预测系统的研发。曾在阿里巴巴北京研发中心、商家业务部曾任资深专家一职，负责电商云平台、开放平台，云监控和电商多媒体平台。曾在阿里巴巴核心系统专家组从事阿里核心系统和阿里云ECS相关的虚拟化平台的开发工作。现在创业中， MegaEase 创始人，致力于为企业的高并发高可用架构提供一整套的技术解决方案和产品

痛恨手册

下面这个是我个人的“痛恨手册”，这足以证明，这是一个愚蠢的时代。

  • 痛恨各种不从研发团队出发，不从团队和项目出发的流程、方法论、咨询师、SQA、流程部门。
  • 痛恨那些为所欲为的，为了自己商业目标牺牲用户利益的中国IT企业。
  • 痛恨中国的C2C式的那种简单的抄袭和复制。
  • 痛恨互联网上的那个墙，还有那些烦得不能再烦的审查机制。（我能拥有.cn域名真是一种壮举）
  • 痛恨中国的某些编辑和某些作者乱出书，出烂书。

另外，我在至少45岁前不会出书，因为我觉得在那之前，我是不会沉淀足够的学识，没有资格出书。所以， 请各种出版社的编辑们不要再来找我商谈出书的事 。与其花精力来找我谈出书，不如想想怎么少出那么多的烂书。

《 关于陈皓 》的相关评论

    1. 对于it人来是，太碍事了。对于更广大的听风是雨的群众来说，还是有必要的，毕竟我们的舆论实力不如西方，话语权在他们。?

      回复

    3. 智者建桥，愚者建墙。
      精辟，可笑可笑还有些人说没有这墙不行。
      墙建起来这么多年，现在来看真正可怕的不是网络上那堵墙，而是人心也开始有一堵墙了。悲也，哀也

      回复

      1. 可以没有墙啊，无非就是生活中多了点风雨，人心四分五裂而已，你很喜欢那样的环境吗？

        回复

    4. 这墙是一把双刃剑而已，你建了它，可以阻挡那些时不时来犯的敌人，但同时你总觉得把自己困在牢笼里一样。看取舍而已！

      回复

    2. 一个网站只有做大做强, 开始批量生产优质内容为世人所知的时候, 才会有像先生一样的五毛/自干五前来报道. 所以从某种意义上来说, 我们是非常喜闻乐见看到您这样的聪明人不断来留言的. 您的谩骂伤害不了任何人, 反而见证了网站的崛起, 向您致敬!

      回复

  8. 大学的时候领教了倒数第一条（我不是计算机科班……其他学科其实也一样垃圾……)；转行之后领教了倒数第二条，这势头墙国应该永远强不起来…….；剩下几条还没太深的经历（毕竟转行不太久…..），所以可以猜测，每一条应该是按时间排序的，很有规律！

    回复

  13. 2012年学Makefile时关注了博主，今天在整理CSDN时，发现了静静在关注列表的博主。8年时间已过，突然想看一下博主发展近况。网站依然能打开，前辈依然走在技术路线，欣慰欣慰

    回复

  19. 大神，请问您使用的是哪个主题哈？这个主题太清爽了，我用的是wordpress,阿里云ECS 499买的主体 JUSTNESW
    我是个纯小白 不知道自己买台服务器和阿里云的服务器有什么区别 主要是不懂技术 全都是跟着网上教程搞的博客哈哈！！！

    回复

  20. 从另一篇文章跳到这篇，看完路转粉，目前是一名小测试，喜欢写代码，喜欢倒腾，喜欢学习，喜欢积累，喜欢各种对我只要有一丁点用的东西，希望能继续坚持下去。膜拜前辈。

    回复

  21. 我觉得MegaEase的竞争对手太多了，但确实发挥了博主最大的优势，标准，技术，服务，产品，博主停留在技术与服务之间，也是非常厉害了

    回复

    3. 从1840年以来，话语权就不在我们这边，对于14亿人口的国家来说，这是非常可怕的。

      回复

  25. 大学的时候偶尔进这个网站，一转眼我都工作六年了，十年光阴转瞬即逝。

    从评论区十年前的留言看到最近的，发现近两年骂人留言的变多了，为墙辩护的人变多了，不得不承认如今舆论管控之强大，以及时代之浮躁气息。

    回复

  29. 对于技术人来说，可能没有墙更好，但是对于普通民众来说，尤其是现在自媒体时代，民众会被众多的舆论消息所淹没，不能明辨那些是否对错，简而言之会被带节奏。凡事存在即合理，只是有些东西不当。需要辩证来看。那你也只能是做做技术

    回复

    1. 何谓辩证？少拿马克思那一套来捣糨糊，更何况国内还是被阉割版的，在一个信息不流通的世界里，上层只让你听他们给你的，民众怎么可能有辨识能力，管控管到最后大概率是越管越蠢，先把因果关系理清楚，存在即合理不代表正确，不代表合乎逻辑，这只是事实而已，一个人打了你却命令你闭嘴，这也是存在的啊，可以用存在即合理辩护吗，不论怎样，没有适当理由的一刀切是没有正当性的。。。。。在某些地方压根就没有公民教育存在，全都是自上而下抓下来的，当然不可能有明辨是非的能力，把因果关系理清楚再来反驳，不是所有人是统治精英，另外你名字叫“中国公民”，先去查查何谓公民，公民的权利去好好看看你究竟有没有，不是叫公民就是公民的，认清自己位置，劳动人民。。。

      回复

      1. 你读过马克思主义哲学么，什么又叫阉割版，在这里夸夸其谈，不懂政治就少谈政治，有时间多去读书的好

        回复

        1. 他们或为美帝喉舌，或外黄内白，当你看到他阴阳怪气劳动人民时，你就知道它们想贬低谁了

          回复

    3. 互联网时代，民众其实已经很难被糊弄了，以前只有电视报纸的时代，民众才容易被带节奏。一直以来，西方国家民众为什么对中国的印象差甚至敌对，还不是被西方国家的媒体糊弄的。互联网时代，尤其是自媒体的兴起，已经让越来越多的西方民众看清楚中国的真诚，西方的虚伪。即便这样，外国媒体还是不遗余力的控制媒体抹黑中国。
      同样，中国政府如果不对媒体加以控制，西方国家很容易就渗透过来，虚假信息更是狂轰滥炸，在操控媒体这方面，西方国家比中国政府在行的多。舆论战本来就是一个举足轻重的战场。

      回复

  32. “痛恨互联网上的那个墙，还有那些烦得不能再烦的审查机制。”
    对于能够感知到那堵墙的人来说, 基本都是痛恨的, 但是大部分人根本不知道那堵墙的存在, 二者就是组成中国社会的基石, 是影响社会稳定很重要的因素. 从现在的政治局势来看, 有墙还是好的. 用愚民政策来压制被恶意煽动的愚蠢的人

    回复

  34. 就像作者说 45 岁前不出书是认为积淀不成熟一样，
    一个新组织，很多制度要变革的情况下，为了目标的顺利完成，有必要屏蔽一些信息。
    从组织管理的角度，这是无可厚非，甚至是正确的。
    赞成 湖陆海说道的，对于更广大的听风是雨的群众来说，还是有必要的。

    另一个角度，在商言商，我们的还是聚焦于提高技术类社区的开放和友好为目标的好。

    再说一点，如果要建真墙，我们会有上百万开发者稍稍动动脑筋就可以翻墙的能力和机会

    回复

  37. 我在至少45岁前不会出书，因为我觉得在那之前，我是不会沉淀足够的学识，没有资格出书。所以，请各种出版社的编辑们不要再来找我商谈出书的事。与其花精力来找我谈出书，不如想想怎么少出那么多的烂书。

    赞一个

    回复

  43. 我觉得你的技术文章写的很好，但我不认可你的思想，也不会像其他人一样做你思想的认同和追随者。每个都有自己的价值观，我既不恶意诋毁也不盲目追随！

    回复

    1. 说得好，评论有些人完全就是没有自己思想，主见。大佬的技术值得佩服，思想我不认可。很多人就是盲目跟风。

      回复

  45. 本人13年在大学开始接触酷壳，有两年经常进来看看，后来考研去了，就不常登了，渐渐忘记了。现在工作五年多了，突然想起有这个网站，发现竟然还在（原谅我是用百度搜索跳转进来的，手动狗头），以后有空就来看看，谢谢陈大佬。

    回复

  46. 大家能在网上交流经验当然是好事，可是你不能保证网上没有人给你使坏哇。要自由平等，可不能别人给你家搞破坏都能自由了。害人之心不可有，防人之心不可无，更不用提已经有证据证明有的国家利用网络害人了。中东非洲，不是已经有被有组织的网上舆论攻击给颠覆的政权了吗？还有GitHub，本来是大家分享代码的地方，之前也相安无事，后来怎么访问不了了？别说大家不知道，有人不分享代码，分享的什么？之前让GitHub公司处理，现在不还活得好好的？各国人民在网上互相交流，行；有人想要搞破坏，不行。什么时候某些国家不搞破坏了，几个亿的对中国经费没了，再谈。

    回复

  47. These walls are funny.First you hate them,then you get used to them;Enough time passes,gets so you depend on them.That’s institutionalized.—《The Shawshank Redemption》

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注